Back to Top
  • Плагіат серед вітчизняних орнітологів явище вельми екзотичне. Наша спільнота нечисельна, тож досить непогано орієнтуємося в тому, хто що досліджує і пише. Відповідно перспективи, що це пройде взагалі непоміченим, наближаються до нуля. А все ж ось трапилося.

    Переглядав тут одну статтю і око буквально зачепилося за фразу "Дерихвіст лучний (Glareola pratincola) практично зник на гніздуванні, але численна колонія цього виду існує поблизу угіддя.", бо точно знаю, що бачив її у зовсім іншій праці і, навіть, пам’ятав у якій саме. Я не став аналізувати всю статтю, втім того, що порівняв з оригінальною працею, гадаю, цілком достатньо для відповідних висновків (див. скріни).

  • До питання, яке піднімає Петро Тєстов (див. пост у фейсбуку), -- окремий приклад з нашого болота.

    Найбільшу загрозу для збереження гніздових поселень колоніальних птахів у Чорноморському біосферному заповіднику на островах Тендрівської та Ягорлицької заток становить хижацтво низки видів ссавців і птахів (лисиці, єнотоподібного собаки, луня очеретяного, мартина жовтоногого, сірої ворони тощо), яке, між іншим, має антропогенну природу. Так, гніздування ворони сірої на узбережжі Тендрівської затоки, звідки вона налітає годуватися на острови, стало можливим унаслідок полезахисного лісорозведення у початково безлісій місцевості. Розвиток зрошення зумовив появу гніздопридатних оселищ на узбережжі Тендрівської затоки і для луня очеретяного, звідки цей вид теж налітає годуватися на острови. Звалища та орне землеробство забезпечили необмежену кормову базу мартину жовтоногому, створивши сприятливі умови для неконтрольованого росту його популяції. Аналогічно, орне землеробство сприяло значному зростанню у регіоні чисельності лисиці, яка у зимовий період у пошуках корму переходить на острови по льоду. Таким же чином по льоду узимку на острови потрапляє і чужорідний фауні регіону заповідника вид — єнотоподібний собака.

  • У вересні 2012 р. на базі Чорноморського біосферного заповідника проходила чергова Теріологічна школа. Тоді, серед іншого, я водив на екскурсію учасників теріошколи на Потіївську ділянку заповідника. Мені врізалося у пам’ять, як один із учасників, подивившись на абсолютно сухе і пусте озеро Кефальне, почав емоційно висловлюватися, на зразок "ой, це ж катастрофа, через глобальне потепління озеро перетворилося на пустелю! Я його пам’ятаю кількадесят років тому -- воно ж було повне, тут була маса птахів! Треба щось робити, рити канал, пускати в озеро воду з моря!". Ніякі мої аргументи, що це явище цілком нормальне і тимчасове -- не діяли.

    Так виглядало озеро Кефальне під час екскурсії у вересні 2012 р.

    Озеро Кефальне, 25 вересня 2012 р.

  • П’ятничне

  • Вперше сцену Sentinel-2a я завантажив навесні 2016 р. і тоді ж задався питанням атмосферної корекції цих ДДЗ. Швидко нагуглив консольну утиліту Sen2Cor, чим надовго забезпечив себе періодичними танцями з бубном з її інсталяцією та використанням в Ubuntu.

    Найперша халепа полягала у тому, що Sen2Cor працював у середовищі Anaconda -- специфічній реалізації Python, заточеної під обробку даних великого об’єму і наукових обчислень. Оскільки з Anaconda до цього часу ніколи справу не мав, з незвички встановлював її не без танців з бубном, втім через гугл на всі проблеми відповіді знаходив.

  • Ну, таке. Якщо переслідуєш, то завжди враховуй, що з переслідувача легко можна стати переслідуваним

  • Щодо статті Олександра Демченка "Без компасу й вітрил дрейфує українська наука".

    При всій повазі до автора, маємо черговий аналіз сферичного коня у вакуумі. За змістом таких текстів безпомилково впізнаються люди, які ніколи не були розпорядником кредиту у державній науковій установі і поняття сивого не мають як воно бути ним в Україні. Звіздєц, насправді, не в НАНУ, звіздєц у тому середовищі, в якому НАНУ доводиться жити і виживати. Під середовищем тут найперше розуміється фінансове і трудове законодавство.

     

  • Михаил Щербаков -- Интермедия 3

  • Глянув нашвидку по діагоналі зміст нових "Вимог до оформлення дисертації". Просто збісила жорстка вимога текст дисеру оформлювати 14-м кеглем. Мабуть, їх писали свідки секти Лептонівни, для яких існує лише словесний понос без таблиць.
    Попередні вимоги у цьому конкретному випадку прив’язувалися до ДСТУ 3008-95 (правила оформлення звітів у сфері науки і техніки), який передбачав, що текст має бути набраним літерами і цифрами висотою не менш як 1,8 мм. Тобто, раніше допускалося використання шрифтів і з меншим кеглем, ніж 14-й. Наприклад 12-й кегль, висота якого для гарнітури Times New Roman є не меншою 1,9 мм, дуже зручно було використовувати у випадку набору великих таблиць.

  • 7 лютого Верховна Рада прийняла пролобійований Київським еколого-культурним центром (КЕКЦ) Закон № 2023, яким серед іншого, вводиться заборона біотехнічних заходів у заповідних зонах установ природно-заповідного фонду. КЕКЦ обґрунтовує необхідність цієї заборони т. зв. концепцією абсолютної заповідності. Остання ж базується на основі давно відкинутої екологією парадигми рівноваги, яка розглядала екосистеми як замкнені саморегульовані системи, що прагнуть до певної точки стабільності (клімаксу). Як слушно вказують автори книги „Principles of conservation biology“ (1997), охорона природи в рамках такої парадигми приваблива своєю простотою: вибрати придатні природні ділянки, припинити антропогенний вплив на них, і тоді з часом в них відновиться природна структура, і вони будуть функціонувати в рівновазі необмежено довго. Однак, екосистеми є відкритими системами, через які не припиняється потік видів, речовин, енергії. У випадку заповідних екосистем такий потік за визначенням не може бути зупинений межами природоохоронного об’єкту, тому на будь-яку заповідну територію постійно впливають навколишні антропогенно перетворені території. Відповідно, практика збереження заповідних екосистем повинна брати до уваги такий негативний вплив, а біотехнічні заходи у цьому сенсі є інструментом для його хоча б часткового нівелювання.

  • От десятки разів успішно встановлюєш LAMP і налаштовуєш віртуальний хост на Ubuntu, а потім, коли це робиш черговий раз, у шляху в конфігураційному файлі на автоматі прописуєш w замість v і майже годину не можеш второпати, чому ж, блін, "You don't have permission to access / on this server" :)

  • Нещодавно я вже торкався теми Київського національного університету ім. Т. Г. Шевченка у контексті ситуації з Канівським природним заповідником. Цього ж разу мав натхнення на дозвіллі почитати Статут КНУ, в результаті чого виявив для себе низку цікавинок.

    Якщо взяти ЗУ „Про вищу освіту“, то його стаття 37 передбачає, що у ВНЗ утворюється Наглядова рада. Серед іншого, остання наділяється повноваженнями громадського контролю за діяльністю ВНЗ, у т. ч. за використанням фінансових ресурсів. Крім того Наглядова рада має право вносити вищому колегіальному органу громадського самоврядування ВНЗ подання про відкликання керівника ВНЗ з підстав, передбачених законодавством, статутом ВНЗ, контрактом.

  • Тема "баластних" кадрів в установах НАНУ піднімалася неодноразово та і зараз час від часу спливає у стрічці.  Особливо багато дискусій на цю тему точилося після появи Постанови Президії НАН України від 20.01.2016 № 11 "Про фінансування НАН України у 2016 році", яка серед іншого передбачала атестацію із подальшою ліквідацією неефективних установ, скороченням працівників тощо.  Неодноразово з умілєнієм спостерігав, як окремі персонажі закидали, що директори НДІ НАНУ мали б у рамках виконання цієї Постанови Президії скоротити всіх неефективних і зберегти ефективних та талановиту молодь (за все хороше і проти всього поганого). Воно звичайно легко розмірковувати про сферичного коня у вакуумі, не бачачи того, що проблеми полягають не стільки у внутрішній організації функціонування НАНУ загалом, і її НДІ зокрема, скільки у правовому полі, в якому їм доводиться виживати.

  • Наш заповідний пєпєлац на дорогах Кінбурнського півострова влітку 2014-го. Після більш як двох десятків років роботи, не далі як минулої весни, його кузов остаточно сказав, що все, з нього досить.

    Пєпєлац

  • Копирсався у ютубі з різного роду краєзнавчих питань і натрапив на фільм В. Сімчука 1998 року з розповідями іхтіолога, к.б.н. Геннадія Олексійовича Соляника -- сина легендарного капітана Олексія Миколайовича Соляника.

  • Тут днями Наталка Атамась, заінтригувавши фразою "необычайно увлекательное чтение", кинутою про "Перелік проектів, що пройшли конкурсний відбір проектів наукових робіт, науково-технічних (експериментальних) розробок молодих учених, які працюють (навчаються) у вищих навчальних закладах, наукових установах, що належать до сфери управління МОН, фінансування яких розпочнеться з серпня 2016 року за рахунок коштів державного бюджету", спонукала його переглянути. Там були пропозиції вельми різного штибу, але на проекті від Інституту фізичної оптики імені О. Г. Влоха, назва якого звучить як "Систематизація фахових журналів вищої школи на основі наукометричних досліджень" (!), а бюджет сягає 1 млн. грн (!!!), я вирішив що вже досить і став копирсатися у законодавстві на предмет наявності (відсутності) механізмів відповідальності за вибір усілякої маячні у ході подібних конкурсів.

  • Майже 10 років наукову спільноту України ґвалтували стандартом ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 -- про цей маразм я вже писав раніше http://mns.ks.ua/novitates-mns/minds-to-online/228-marazm009.html. Фактичну відсутність спеціального стандарту для оформлення бібліографічних посилань нарешті виправили. Вопщєм, зустрічайте -- з 1 липня 2016 р. набув чинності національний стандарт України ДСТУ 8302:2015 Інформація та документація. Бібліографічне посилання. Загальні положення та правила складання.

    До слова, за ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 можу назвати лише одну приємність -- вимога складання списків цитованої літератури за цим стандартом є хорошим індикатором мурзилок.

  • Ах ви ж мої лапочки >:-[

     

    ...Керуючись ст. ст. 110, 122, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Закінчити підготовче провадження справи за позовом Геройської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, Рибальчеської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, Громадської організації «Голопристанська районна громадська організація українського товариства мисливців та рибалок», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Люкс» до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України «Про створення національного природного парку «Нижньодніпровський» №657/2015 від 24.11.2015.
    Призначити справу до судового розгляду на 30.06.2016 о 10.30 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.
    Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
    Ухвала оскарженню не підлягає.

     

    http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58246075

  • Карл Р. Поппер
    "Эволюционная эпистемология"

    "Ясно, что этот взгляд на прогресс науки очень напоминает взгляд Дарвина на естественный отбор путем устранения неприспособленных - на ошибки в ходе эволюции жизни, на ошибки при попытках адаптации, которая представляет собой процесс проб и ошибок. Так же действует и наука - путем проб (создания теорий) и устранения ошибок.

    Можно сказать: от амебы до Эйнштейна всего лишь один шаг. Оба действуют методом предположительных проб (ТТ) и устранения ошибок (ЕЕ). В чем же разница между ними?

    Главная разница между амебой и Эйнштейном не в способности производить пробные теории ТТ, а в ЕЕ, то есть в способе устранения ошибок.

    Амеба не осознает процесса устранения ошибок. Основные ошибки амебы устраняются путем устранения амебы: это и есть естественный отбор.

    В противоположность амебе Эйнштейн осознает необходимость ЕЕ: он критикует свои теории, подвергая их суровой проверке. (Эйнштейн говорил, что он рождает и отвергает теории каждые несколько минут.)"

  • Михаил Щербаков -- Интермедия 3