"Порядком державної реєстрації та обліку відкритих науково-дослідних, дослідно-конструкторських робіт і дисертацій", затвердженого наказом Міністерства і науки 27.10.2008 № 977, серед пунктів, які визначають перелік документів, що подаються до УкрІНТЕІ при закритті теми НДР, є  такий, що вимагає надання звіту в електронній формі. Точне формулювання цього пункту наступне:
"звіт про НДР (ДКР) на електронному носії, набраний одним файлом у Word (шрифт Times New Roman, розмір 14) та завірений щодо ідентичності звіту на паперовому носії підписом керівника НДР (ДКР) на ярлику, наклеєному на електронному носії...".

Слід зауважити, що цей пункт абсолютно маразматичний, оскільки має нереальні вимоги. Як відомо, у форматі файлу MS Word є дуже серйозний недолік - все форматування документу "прив'язується" до того принтеру, який встановлений в системі за замовчуванням. Це дуже часто призводить до того, що при перенесенні документу на інші комп'ютери, він може відображатися зовсім по різному (як кажуть: "форматування з'їжджає" (цей недолік, до речі, суттєво обмежує використання формату MS Word для обміну електронними документами). Як наслідок, керівник НДР, поставивши підпис щодо свого засвідчення ідентичності звіту в електронній формі паперовому примірнику, завідомо є порушником.

Незрозумілою є вимога щодо того, щоб звіт був набраний 14 кеглем, адже ДСТУ 3008-95, який, власне, і визначає правила оформлення звітів у сфері науки і техніки, передбачає, що текст звіту має бути набраним літерами і цифрами висотою не менш як 1,8 мм. Тобто, стандарт допускає використання шрифтів і з меншим кеглем, ніж 14-й. Наприклад 12-й кегль, висота якого для гарнітури Times New Roman є не меншою 1,9 мм, дуже зручно використовувати у випадку набору таблиць.

А що робити тим, хто верстку звіту робить не у MS Word, а в інших редакторах? Можу також собі уявити, що думають про цей пункт "Порядку..." і якими словами обзивають його авторів ті фахівці в області точних наук, які звіти оформлюють у редакторах, що працюють з мовою розмітки TeX/LaTeX.

Та і взагалі, цей пункт просто суперечить духу стандартизації, адже формат документу MS Word в принципі не визнається Міжнародною організацією із стандартизації (International Organization for Standardization, ISO) в якості відкритого стандарту для обміну документами (на відміну, наприклад, від Portable Document Format (PDF) чи Open Document Format for Office Application).

Upd.: Все те ж саме, між іншим, стосується і дисертацій.

Всіх друзів та колег по роботі (і, водночас, по захопленню) вітаю з Днем орнітолога!

Думаю, комусь це може здатися крамолою. Проте, я твердо переконаний, що подібні новини (див. скріншот нижче) на сайті центрального органу виконавчої влади у галузі охорони навколишнього природного середовища є маразмом феєричного ступеню. Така собі імітація бурхливої діяльності...

Клацнути для збільшення

"Storm The Sorrow" - перший сингл із п’ятого студійного альбому гурту Epica "Requiem for the Indifferent". Вихід цього альбому запланований на 9 березня 2012 р.

Ю.Р. Шеляг-Сосонко, В.С. Крисаченко, Я.И. Мовчан
"Методология геоботаники"
Киев: Наукова думка, 1991

Для флориста растительный покров предстает как совокупность хорионов, для экоморфологов - жизненных форм, для фитоценолога - растительных сообществ, систематика - множества таксонов. Каждый из них по-своему прав, однако действительно всего лишь по-своему. Ибо различия между соответствующими высказываниями выражаются не только в языковой форме, но и в более тонких нюансах, прежде всего в характере организованности объекта. Но в целом растительный покров - это не хорионы, таксоны, фитоценозы и экоморфы, но и хорионы, и таксоны, и сообщества, и биоморфы (а также, очевидно, еще какие-то растительные объекты)...